sábado, 9 de abril de 2011

Gulliver's Travels

Cuando una película te parece malísima con solo mirar el Trailer debes hacerle caso a tu séptimo sentido y no mirarla, no reflexiones, no lo pienses dos veces ¿sino a quien vas a culpar luego de haberla visto? A ti mismo por animal, por bestia, por terco, por pensar que al final no estaría tan mala la cosa.
Me queda el consuelo de que ya me a pasado demasiadas veces y supongo me seguirá pasando muchas mas, masoquismo de domingo a la tarde ¿o nulidad cerebral de fin de semana sonaría mejor?

Al final se me hizo antojadiza una revisión del pesadillesco y clásico libro de Jonathan Swift en versión “Jack Black” y vamos que con el nivel técnico de los efectos especiales de estos tiempos me ilusione al menos con algo de entretenimiento familiar.

Jack Black interpreta a Lemuel Gulliver, un repartidor de correos en un importante periódico de Nueva York al que no se le ocurre mejor forma de conquistar al amor de su vida(Amanda Peet) que haciéndose pasar por un escritor de viajes y tomar el trabajo de hacer un reportaje sobre el triangulo de las bermudas. Rumbo a su destino Gulliver se encontrara con una terrible tormenta que lo llevara a despertar en una isla perdida, habitada por los diminutos liliputienses, quienes lo apresaran y llevaran como su esclavo ante la presencia del rey.Bastan 5 minutos de “Gulliver’s Travels” para darse cuenta que algo anda mal en la película, descontando el previsible guion excesivamente infantil y vacio, se tiene en pantalla a un contenido “Jack Black” en una de sus peores interpretaciones( una mas a su cada vez mas larga lista) quien no luce desatado como es usual en el, no es tampoco que sea fanático de Black de hecho lo considero simplemente como un mal necesario(vamos que en Hollywood siempre tiene que haber un gordo antipático, imbécil, exitoso) que dirigido de manera correcta siempre consigue encajar en la historia(Mars Attack, High Fidelity, Margot at the Wedding) o simplemente ser entretenido(School of Rock) Aquí Black no ata ni desata, mas bien desespera.Lo que termino por acabar con mis ilusiones fueron las muy cortas secuencias de efectos especiales, los liliputienses solo aparecen en pantalla a ratos, de impecable manufactura eso si, pero de casi nulo aporte en el factor entretenimiento de la historia. El único que resulta ser entretenido en toda la película es el ofuscado y sobreactuado villano interpretado por Chris O’Dowd.Por supuesto que lo peor, aparte de Black es la historia, que guion para lamentable, con una de las historias de amor mas tontas que e visto en mi vida (casi casi como la Casa del Lago) La historia no tiene casi nada de novedosa y luce mas como una mutilación con sierra eléctrica malograda del libro de Swift, ni siquiera la moraleja infantil es convincente del todo, aunque claro tiene un par de secuencias divertidas en esos pocos momentos en que los gags se salen de cuadro( las burlas de Star Wars y Titanic, el país de los gigantes, los liliputienses construyendo una replica del main Street de Nueva York).“Gulliver’s Travels” entretiene si tienes 9 años o menos, preferible seria que prendieras la video, dejaras a tus hijos mirándola y salieras de allí corriendo. Créeme: NO VAS A QUERER VER LA SECUENCIA FINAL DE BAILE, TE VAS A ARREPENTIR POR EL RESTO DE TU VIDA.

HARRYFOCKER LE DA 4/10

No hay comentarios:

Publicar un comentario