Como para refrescarle un poco la memoria al ferviente lector sería bueno buscar en los anales de la memoria y recordar que “The Mechanic” es un filme de serie B de culto del siglo pasado (¡de culto! ¿Porque? ¿No se?) Que fue protagonizado por el tegobi mas durísimo y malote de los setentas el vengador anónimo Charles Bronson y del cual para variar se hizo un discreto remake en el año 2011 protagonizado por lo más cercano que se tiene a un duro héroe de acción hollywoodense en este milenio Jason Statham.
Imposible negar que Jason Statham sea uno de los últimos iconos del cine de acción que aún quedan en actividad y que ha dejado huella entre los fanáticos con personajes como Frank Martin(Transporter), Chev Chelios(Crank) o Lee Christmas(Expendables) a mí el calvito me parece un buen actor con capacidad para varios registros al que siempre es muy divertido volver a ver cuando uno se topa con “Snatch” o “Lock, Stock and Two Smoking Barrels” las películas que lo lanzaron a la fama en la TV por Cable.
Vuelve el equipo de viejas glorias a llenar de balas y explosiones la pantalla grande, vuelven “Sly” y sus Indestructibles y aunque esta vez han llegado con una llanta ponchada a su estreno mundial debido a que por un error de distribución de copias del filme una de estas fue pirateada en China por lo que desde más o menos un mes circula en la red una copia de muy buena calidad de imagen y a la que solo le faltaba mejorarse los subtítulos y que más de un desesperado fanático ya debe haber descargado. Lo cierto es que para este nostálgico fan de la acción ochentera sin sentido este era uno de los estrenos más llamativos de la temporada pues esta vez la cantidad de estrellas que acompañan a Stallone en su nueva aventura es cuando menos apoteósica, aunque bueno el resultado
Haber, es un fin de semana, te juntas con amigos para ver unas peliculas y pasar un rato medianamente entretenido, la premisa es divertirse y nada mas, asi que ¿porque no miramos Death race? , y bueno, que nos queda, ya pues a darle.
Los problemas surgen, cuando chequeas quien la dirige, y te encuentras con Paul W. S. Anderson,(hay mamá yo que te e hecho?), que tiene en su filmografia a Even Horizon,Soldier(que pudo funcionar si le hubiera puesto ganas, o algo mas de imaginacion)Mortal Kombat(que ironicamente podria ser su mejor pelicula),Resident Evil,Alien vs predator de las que es el guionista tambien, y bueno ,¿Que podriamos decir de sus peliculas?,Que es un aniquilador de buenas posibilidades tal vez, que si el piensa que si su especialidad son los videojuegos(es tambien productor de las secuelas de Resident evil y Dead or alive),que alguien por el amor de dios le de con la camara en la cabeza, o lo obligue a jugar los malditos juegos durante unas 500 horas para ver si asi consigue un guion medianamente pasable,
“13 Tzameti” es una película francesa de humilde presupuesto del año 2005 escrita y dirigida por Gela Babluani y que sorprendió a muchas audiencias por su cruda representación del fanatismo por la violencia y el dinero del ser humano llegando inclusive a ganar el premio de la audiencia en el festival de Sundance de aquel año. A Gela Babluani se le dio el año pasado la oportunidad de dirigir el “remake” de su opera prima con un presupuesto mas abultado y
Dirigida porSimon West (Con Air) desahuciada promesa del cine de acción de finales de los años 90 y protagonizada por el tipo mas duro del nuevo milenio, el imbatible Jason Statham. “The mechanic” es un remake del filme de acción de culto de 1972 del mismo titulo, pero que por aqui me parece se titulo “Sin motivos personales” protagonizada por el otrora maldito, el vengador y justiciero el recordado Charles Bronson, película que para ser honestos nunca e visto, pero pondré en mi lista de pelis que mirar antes de morir(o en el día del padre, el que llegue primero)
Luego del sorprendente éxito de Crank, vuelven con un presupuesto mayor Mark Neveldine y Frank Taylor quienes decididos literalmente a tirar la casa por la ventana a la hora de hacer el guión y dirigir “Crank: High Voltage, han echo una película que mas parece una pesadilla o el producto de un vuelo de aquellos que te produce combinar cocaína con yeso o tiza. High Voltage es tan extraña, tan pesadillesca, que para poder apreciarla mejor hubieran puesto la intro de los Looney tunes mas o menos para advertirte que lo que estas a punto de ver no tiene ni por un segundo algo de lógico o real.
Si gran parte del éxito de la primera estaba en que la película caminaba por esa delgada línea que separaba a toda lógica del ridículo y lo irreal, esta vez Neveldine y Taylor han decidido mandar al tacho toda teoría sobre el cuerpo humano y duplicar, no mas bien triplicar, no que triplicar, QUINTUPLICAR, la dosis de Crank, con mas de diez mil voltios de adrenalina. Esta vez “High Voltage” puede presumir de tenerlo todo, mafias orientales, mafias latinas, pandillas de color, prostitutas, senos por docenas, sexo XX, anime, monster movies, homosexualismo, racismo, videojuegos, violencia, sangre y un largísimo etcétera, todo revuelto en la misma coctelera que produciera la genial primera parte, pero cuyo resultado es demasiado difícil de digerir o apreciar o que se yo...entender.
Crank:High Voltage inicia segundos después del absurdo final de la primera, en la que luego de caer de un helicóptero y estrellarse y rebotar contra un automóvil y desparramarse contra el pavimento Chev Chelios(Jason Statham) es recogido por una mafia japonesa quienes lo llevan a una especie de quirófano clandestino, donde le quitan su poderoso corazón(que supuestamente es la razón por la que estaba vivo en la primera) y lo reemplazan por uno artificial que funciona a baterías(¿?) al recuperar la conciencia y enterarse de que el plan de los chinos es quitarle también todos sus órganos vitales(comenzando por su miembro viril) Chelios escapara, sin notar que la batería de su corazón comienza a agotarse(cosa que le puede causar la muerte) así que para mantenerse con vida tendrá que mantener la batería a tope mandándose toda descarga eléctrica posible y encontrar su corazón lo mas pronto posible, sin saber que un mafioso llamado “El hurón” al enterarse que esta vivo también lo busca para matarlo(¿?) así Chelios emprenderá una vez mas una loquísima carrera(con mapa incluido para que sepas a donde va) por salvar su vida destruyendo todo a su paso.
Si la primera película presumía de tener un divertidísimo y horrible guión y unos diálogos malos, Neveldine y Taylor no dejan de sorprenderte dándote uno mucho peor, la historia no tiene ni pies ni cabeza, por lo menos los muchachos han tenido la gentileza de iniciar la película, como si fuera una maquina de pimball a la que le metes un par de fichas para iniciar la descabellada aventura. Si en la primera Chelios era todo un “bad ass muther fucker” en la segunda es un “undistructible muther fucker”, todo lo que tiene que hacer Chelios para mantener su batería funcionando hubieran matado hasta a Electro el enemigo de Spiderman, la fuerza y locura de Chelios lo hacen digno contendor de cualquier superhéroe de comic de media tabla, si la actuación de Statham en la primera les pareció exagerada, esta vez multiplíquenla por 4. La parte en la que la novia de Chelios(la pobre Amy Smart) explica porque Chelios esta vivo en 30 segundos es tan pero tan mala que te tienes que reír porque no te queda de otra ( resulta que Chelios se cayo del helicóptero desde la pequeñísima altura de 42 pisos, que el rebotar contra el carro le amortiguo la caída y que los japoneses lo habían curado durante 6 meses para poder quitarle el corazón¿?)eso si la pelicula tiene una muy buena banda sonora y claro los personajes secundarios una vez mas son exageradísimos, indescifrables, incomprensibles, bizarros(que rayos hace David Carradine aqui?), pero no puede negarse, no dejan de ser muy divertidos.
Crank: High voltage, sigue siendo muy divertida (quizás mucho mas que la primera), pero la acción viene en dosis tan grandes y tan ilógicas que llega un momento que ya son muy difíciles de digerir, la película cansa, no por su acción, ni por lo divertido que pueda ser (si eres fanático a muerte de los looney tunes, el porno y el racismo claro) sino porque es una avalancha de elementos que empalagan y confunden, demasiados videojuegos, demasiados diálogos de película XXX, demasiadas secuencias ilógicas, demasiados homenajes de los directores a sus gustos personales. High Voltage a llevado todo al limite y es mas que seguro que si consiguen otra vez el presupuesto, Neveldine y Taylor volverán aun por mas, pero ojala y comprendan que lo que a uno le encanta, no tiene porque gustarle a todos y no se sientan mal cuando la taquilla y la mayoría de los fanáticos de Crank les den la espalda por no coincidir con su pesadillesco gusto.
Mark Neveldine y Frank Taylor deben ser fanáticos a muerte de los videojuegos, las películas xplotation, las serie “B”, los animes, los comics negros, los juegos de computadora y un infinito etcétera, con el añadido de tener la habilidad suficiente como para convencer a una productora de invertir en este sueño de cualquier adolescente fanático de todo lo antes mencionado hecho realidad.
Y lo más increíble de todo, conseguir una película a la que el paso del tiempo le sienta cada vez mejor. Al principio maltratada por muchos críticos, por sus malísimos diálogos y torpes y vacías secuencias, “Crank” tiene la virtud de ser entretenimiento puro, suficiente para satisfacer a cualquier adolescente, acción trepidante, adrenalina pura, sin dar respiro al espectador, definitivamente un producto muy por encima de la media, que te dejan con la satisfacción de haber pasado un rato muy divertido, algo muy difícil de conseguir en estos días y eso no se lo puede quitar nadie.
La formula de Crank es bastante simple: Haga usted un sancochado de personajes e historias y mézclelos al puro estilo de película de Guy Ritchie, añádale el videoclip musical mas sicodélico, impactante y conceptual de su preferencia, póngale también las mejores secuencias de acción de su videojuego favorito(en este caso sería cualquier GTA), añádale también los diálogos e imágenes de su peor película de serie “B” favorita y por ultimo mire TRUE TV durante ocho horas y ponga lo que más le guste del canal al filme(Ud. Decide, latinos, japoneses, prostitutas, mafias, pandillas, etc.)
El guion de Neveldine y Taylor es ridículamente divertido: En Crank tenemos a Carlito, un mafioso que preocupado porque su negocio sea invadido por las triadas, contrata a Chev Chelios para matar a Don Kim el jefe de la triada, pero como a Chev le cae bien el chino este no lo mata, pero no le dice a nadie que no lo mato, entonces las triadas como creen que su jefe está muerto, van a buscar venganza, entonces Carlito se intimida se hace el loco y le echa la culpa a Ricky Verona que es el enemigo de Chev, así que Verona ofrece matar a Chelios al más puro estilo oriental inyectándole en la sangre una mortal veneno conocido como el “Cocktail Beijing”, que lo matara en menos de una hora a menos que Chelios mantenga la adrenalina de su cuerpo fluyendo al máximo.
Una vez que a Chelios le inyectan el Cocktail Beijing, la película se volverá adrenalina pura, secuencias de acción divertidísimas y muy entretenidas, y con un Chev Chelios, haciendo literalmente de todo con tal de mantener su adrenalina fluyendo al máximo, la película tiene momentos muy entretenidos y no baja el ritmo nunca.
No se puede negar que los diálogos son malísimos(cada uno peor que el otro) los personajes secundarios son estereotipados al máximo, algunos bastante ridículos como en cualquier videojuego, desde el salvadoreño estampado de tatuajes por todo el cuerpo, hasta el mafioso latino con su mansión con piscina que se cree Tony Montana, o los orientales con sables y poses de artes marciales, pero la película no tiene la mas mínima intención de trascender o quedar en la historia del cine por su historia, la historia es mala a propósito. En si el sorpresivo plus que tiene el filme es que la historia esta rayando la frontera de lo real con lo irreal constantemente, ver a Chev Chelios buscando como sea elevar su adrenalina, no es algo irreal ni inverosímil, sino muy divertido, el tipo hace de todo, desde pelearse con una batallón de personas de color, o hacerse un electroshock, hasta una bizarra e inclasificable secuencia de soft porno con su novia, que debe ser la secuencia “x” , mas enfermamente divertida que he visto en años.
Gran parte del éxito de Crank está en que a pesar de rayar el limite no es inverosímil del todo y salvo la tonta secuencia final(que es el ilogica, tonta y estupida), que te deja un mal sabor de boca, la película es muy divertida, Jasón Statham, le pone su sello al personaje de Chelios todo un “bad ass muther fucker”, Statham es un actor siempre cumplidor que te da todo lo que promete el tráiler y que siempre parece divertirse mucho con los personajes que interpreta.
Crank es adrenalina, acción y diversión (no le pidas nada mas)como para reírte toda la tarde con tus amigos.
La gente se pregunta… que es un rocknrolla? Bueno todos queremos un poco de la buena vida, algunos queremos dinero, otros drogas, otros el sexo, el glamour o la fama, pero un Rocknrolla es diferente.Porque? Porque un verdadero Rocknrolla lo quiere todo.
Para un fanático del cine de Guy Ritchie, en especial de “Lock, stock and two smocking barrels “ y “Snatch”, sus mas aclamadas películas y que se sintió en el infierno cuando Guy filmo esa horrible película para su ahora ex esposa Madonna y mas que defraudado luego de ver “Revolver” su anterior película, a la que le fue tan pero tan mal, que inclusive es muy difícil encontrarla en versión pirata, le debe ser casi imposible hablar de manera imparcial sobre Rocknrolla... bueno como no es mi caso no hay problema entonces.
Lo bueno de todo es que se podría decir que Ritchie a vuelto a lo suyo, a ese cine de gangsters del bajo mundo, de mafiosos “con clase” y plagado de personajes miserables al parecer sacados de un comic negro, claro que Rocknrolla no esta al nivel ni de Lock stock... ni al de Snatch, aun cuando tiene casi todos los elementos de las anteriores, criminales divertidos, mafiosos espectaculares, unos diálogos geniales como siempre, una banda sonora muy buena, secuencias plagadas de un humor de lo mas negro y divertido y una dirección impecable, con imágenes al estilo de un comic a ritmo de video clip.
Rocknrolla, inicia con la narración en off de Archie(Mark Strong)un curtido mafioso, que trabaja para Lenny Cole(genial Tom Wilkinson). Cuando un inescrupuloso magnate ruso, dueño de un equipo de fútbol ingles (¿a quien se referirán me pregunto yo?) llamado Uri Omovich que aprovechando las altísimas cotizaciones de las propiedades hoy en día en Londres, planea construir a toda costa un conjunto de edificios de manera ilegal, necesitara la ayuda de Lenny Cole(genial Tom Wilkinson) el jefe de la mafia que maneja todos los hilos de Londres(concejales, jueces etc.), como prueba de fe, por su venidero negocio Uri, le presta su “pintura de la suerte” a Lenny, cuando el hijastro de Lenny, un cocainómano cantante de rock(Tobby Kebbell) robe la pintura del estudio de Lenny, este suceso desencadenara una carrera desbocada hacia el dinero fácil, donde las trampas, alianzas, engaños se sucederán uno tras de otro, hasta llegar a un inesperado final.
Rocknrolla, tiene un ritmo mas pausado, que el de sus antecesoras, una narración lenta del mundo de mafiosos londinense (por momentos el ritmo de las anteriores se extraña) que por el contrario es mas efectiva, porque la película poco a poco va creciendo, va ganando ritmo, hasta llegar a un momento clímax, que lamentablemente no puede redondearse en los momentos finales, aquí esas secuencias de violencia que usualmente son muy divertidas de sus anteriores películas, son muy pocas y eso es algo que se extraña, si bien los diálogos son buenísimos como siempre, debo admitir que extrañe a Jasón Statham, Gerard Butler(el popular this is sparta), no me convenció mucho en su papel de One two(original el nombre no?), no tiene el acento, ni la fluidez de Statham, aunque claro luego entendí porque no lo puso(Statham no se merecía un roche así jaja), en si las mejores actuaciones vienen de los secundarios, Wilkinson compone un nefasto mafioso bastante bueno, Mark Strong también aporta lo suyo y bueno lo mejor viene de parte de Toby Kebbell de excelente actuación(este chico si es todo un Rocknrolla), los demás están correctos, pero sus actuaciones son olvidables, bueno en si Rocknrolla, es una cinta muy entretenida, de ritmo mas lento, con momentos bastante buenos, pero que no tiene esos momentos podria decirse inolvidables de sus anteriores películas. Claro que es bueno saber que Ritchie, a vuelto a lo suyo otra vez(tambien haber estado casado con la mama de Mum-ra le debe de haber afectado) y aunque esta película lleva su sello por todas partes, no tiene la originalidad de las otras(aunque Snatch es casi una copia al carbón de Lock stock... ummm). Pero no se puede negar que simplemente por llevar el sello Ritchie esta película no sea entretenimiento puro y eso vale.
Si, estoy hablando de esta pelicula es con un unico consejo en el fondo, si no eres fanatico de esta saga ni de Jason Statham, NO LA MIRESSSSSS!
Naaa, bromeo en realidad hay tres razones, por las que me anime a ver la película.
1-Estoy enamorado del AUDI que maneja Jasón Statham, es el auto de mis sueños.
2-El villano de esta película es interpretado por Robert Knepper, el psicópata de Prison Break y me llamaba mucho la atención verlo en un rol algo diferente
3-EL guión, es co-escrito por Luc Besson, así que mala la historia no podía ser.
Con respecto a la primera, mi felicidad es extrema el AUDI A8 W12, que utiliza el transportador esta hermoso, ¡que maquina papa, que maquina! Como será de bueno este carro, que atraviesa paredes, vagones de tren y se te puede caer en el fondo de un lago y seguir funcionando (cómprese uno pero yaaa).
Con respecto a lo segundo, Robert Knepper, no lo hace nada mal, aunque queda mal parado al momento de pelear con Statham, es que el muchacho es malo, pero es más un villano de escritorio.
Pasando a lo tercero, el guión no estaba tan mal. No hay necesidad alguna de haber visto Transporter 1 y 2, para seguir la película, esta vez Frank Martin es obligado a llevar a Valentina (Natalia Rudakova, actirz atractiva pero aburrida) usando un dispositivo que le impide alejarse a más de "22 metros" de su coche, ya que si lo hace una bomba que fue adherida a su muñeca explotará. Valentina es la hija secuestrada del jefe de la agencia de protección medioambiental de Ukrania, el viaje será desde Marsella, pasando por Stuttgart y Budapest hasta Odessa en el Mar Negro. A lo largo del camino, con la ayuda del inspector Tarconi (Francois Berleand), Frank tiene que enfrentarse a gente armada para cumplir su trabajo, los agentes de Vasilev que intentan interceptarlo y a la falta de cooperación de su acompañante. A pesar de la conducta cínica de Valentina y la resistencia de Frank a verse envuelto en el asunto, ambos se enamoran, escapando de una tras otra situación de peligro.
Como ven la historia, tan mala no estaba, el problema, es que la película, no tiene la tensión ni la espectacularidad en las escenas de acciones de las versiones anteriores, otro problema son las demasiado irreales, secuencias de acción, si en la versión anterior, a Luc Besson, se le ocurrió, hacer que Jasón Statham haga un Back flip, con su AUDI para sacarse una bomba de la carrocería, en esta pone a Jasón Statham, como un serio candidato a llevarse una medalla en los siguientes X-games(ya quisiera Matt Hoffman, manejar su BMX así por diosss), la historia, no es aburrida, avanza bien, aunque la historia romántica, es muy forzada y sosa.
El director, el novel Olivier Megaton, hace un trabajo correcto, para las secuencias de acción, a echo una mezcla en los ángulos de cámara del estilo Bourne y la ralentización, estilo Matrix, bastante interesantes, la fotografía, es buena también, hubiera sido un desperdicio atravesar media Europa y no mostrar ni un paisaje siquiera.
Transporter 3, no esta mal si lo que se quiere es pasar una tarde, algo entretenida, sin muchas pretensiones, si uno es fanático, de la saga o de Statham, mucho mejor, pero es un desperdicio, no haber echo algo mejor con las secuencias de acción, que hayan atravesado tantos países sin haber tenido secuencias de acción espectaculares es reprochable, que el AUDI no sufra rasguño alguno ni cuando sale del fondo del lago, ya es demasiado exagerado(como me van a malograr ese carro tan hermoso caracho), aunque también pedirle algo de realismo, a una saga que se caracteriza por secuencias de acción, que son la envidia del coyote y el correcaminos seria mucho pedir ¿no?.
