miércoles, 22 de septiembre de 2010

Law Abiding Citizen

¿Qué puede ser mas molesto que tener que sacrificar un par de horas de tu vida en ver una de esas horribles comedias románticas y/o de terror y/o para niños por complacer a la chica que tus sueños( o a la que le quieres ensartar como anticucho de corazón según sea el caso) Si aunque no lo crean hay algo aun peor y eso es ilusionarse( no con tu flaca que te dice que si la llevas al cine tal vez se ponga de nuevo el corpiño rojo que le arrancaste a mordidas la otra vez) con el trailer de alguna película que tiene un reparto que promete, y que parte de una idea que aunque no muy original que digamos, puede hacer las delicias del menos exigente.

Po lo que podía llegar a conseguir “Law Abiding Citizen” puede ser una experiencia muy pero muy molesta, es una de esas películas del tipo “hago lo que me da la gana con una buena y polémica idea” de esas que el cine Hollywoodense desde siempre a utilizado en su provecho.

Se me hace recontra complicado hacer la critica de “Law abiding Citizen” sin utilizar spoilers, así que si aun no la has visto y así todo aun planeas verla, como diría melcochita mejor:
¡NO ME LEAAASSSSSSS!Protagonizada por el hombre que se empecina en ser mas carisma que músculos Gerard “this is Sparta” Butler, la película inicia con el interpretando a Clyde Shelton, un ocupado trabajador quien un día esta en casa compartiendo con su hermosa esposa y su linda hija, cuando de repente sin motivo aparente dos personas irrumpen en su casa(dicho sea paso en toda la película nunca sabrás porque) lo golpean y amarran, luego uno de ellos Clarence Darby lo acuchilla, haciendo lo mismo con su esposa, solo que a ella de pasadita la viola, para luego asesinar a su pequeña niña, quien es testigo de todo el suceso. Luego de tan terrible secuencia, aparece en escena Jamie Foxx, gran actor que prefiere los protagónicos en películas horribles, a convertirse en una superestrella (¿alguien dijo Nicholas Cage?) un fiscal en meteorico ascenso quien es capaz de pactar con el diablo con tal de seguir teniendo una brillante e impecable carrera. Quien esta encargado de meter tras las rejas a los dos criminales que irrumpieron en casa del sobreviviente y destrozado Clyde Shelton. Es así que presenciamos como luego de varios errores por parte del sistema judicial y con tal de no perder el caso, con sangre fría y sin importarle un joraca el buen Nick rice, hace un arreglo haciendo que se inculpe al otro de los dos asesinos a quien le dan la pena de muerte, dejando libre al verdadero culpable(Clarence Darby) Cosa que deja anonadado y atado de manos al pobre Clyde Quien se queda mirando a Nick estrechar la mano del culpable y ahora libre Darby.Pasan 10 años y el día de la ejecución del asesino inculpado, sin saberlo Nick presencia el inicio de la terrible venganza de Clyde, quien durante esos diez años a planeado una durísima lección al sistema judicial norteamericano, una sucesión de terribles y brutales acciones que pondrá contra la pared hasta al mismísimo alcalde de la ciudad, Clyde quiere su venganza y esta va a ser de un terror bíblico como el mismo lo promete.Lo puntual en “Law Abiding Citizen” es sin ánimo de ofender, la cobardía del guionista y el mismo director de no seguir adelante con la idea central de la película, ver a Clyde vengándose de un sistema judicial que le ha fallado. Una crítica dura pero real de un sistema judicial lleno de grietas al que se puede fracturar en beneficio del criminal (no es que la idea sea original tampoco dicho sea de paso) quizás los productores se asustaron y pensaron que si iban hacia adelante los metían presos a todos?, el guionista se quedo sin cerebro? O la idea partió de un software que hace guiones aprobables por Hollywood?Y es que a pesar de algunos tópicos ridículos (como que Clyde resulte siendo un súper genio, experto en armas, tácticas de guerra, extorsión que hacia el trabajo sucio del Tío Sam) Clyde Se vuelve un personaje agradable, un sicópata con un propósito significativo, su venganza desbocada y maniática es injustificable, pero es lo que cualquier sistema judicial (sobre todo el peruano) se merece. Clyde Es brutal, despiadado y aparentemente indetenible los minutos crecen en emoción y se le hace a uno de lo más interesante ver a un Nick agobiado y afligido, resignándose a que en la siguiente secuencia Clyde lo haga volar en pedazos.Son los quince minutos finales, los que me molestaron hasta el infinito y mas allá, la resolución de la película es ridícula, Clyde tiene un final patético, decepcionante y Jamie Foxx(El frio fiscal Nick que es tan frio que puedes matar a su abuelita en su delante y no va a mover ni un musculo de su cara.) queda igual mal parado, puesto que su proceso de disque redención y conversión en un hombre nuevo y correcto es el doble de ridículo, en resumen quince minutos para rabiar.Yo no digo que el director F. Gary Gray haga un mal trabajo, la película está bien filmada, tiene muy buenos momentos de crudeza, dramatismo y la tensión a pesar de alguno diálogos ridículos no decae. Diablos muchachos, porque no le pusieron todo el esfuerzo en el final, de haber sido un poco mas arriesgados y valientes, este quizás hubiera sido uno de los mejores thrillers de los últimos 10 años. Que lamentable.

HARRYFOCKER LE DA 4.5/10

No hay comentarios:

Publicar un comentario